Lantern DSSE

VPN との違い

VPN の仕事は、利用者を内側に入れることです。こちらの仕事は、内側を無くすことです。

VPN / SSL-VPN インターネット 公開アプライアンス 平らな内側
入るための境界。中に入れば隣の機械へ直接届くので、横展開は容易。そして最も破られやすいアプライアンスが、その内側を与える。
Lantern DSSE Edge 拒否・記録
内側が無い。機械どうしを直接つなぐ線は存在せず、隣へ向かう通信も Edge で判定され、記録される。

問題は実装ではなく、境界という考え方のほうにある

VPN は境界であり、その機能は端末を中に入れることです。いったん入れば、ネットワークは平らです。 侵害された機械は隣の機械へ直接届き、横展開は容易になります。SSL-VPN はその両面でさらに悪い。 常時インターネットに面した大きな攻撃面であり、しかも最も執拗に狙われているアプライアンスの一種だからです。

この2つの失敗は掛け算になります。最も破られやすいものが、同時に、平らな内側を与えるもの でもあるからです。

何がそれを置き換えるのか

Agent が入った端末は、常に Edge を経由します。すべての通信がポリシーで判定され、監査に残り、 ポリシーがそう言う場合には、使う地点でもう一度認証されます。

同じ LAN の中も含めてです。ある管理端末から、同じローカルセグメント上の隣の機械へ 向かう通信も Edge を通ります。ほとんどのゼロトラスト製品はアプリケーションへのリモートアクセスを仲介し、 ローカルネットワーク上の端末間通信には手を触れません。そこがまさに、横展開が使う経路です。

VPN / SSL-VPNLantern DSSE
攻撃面 常時公開されたアプライアンス Connector は外向きにしか接続しない。内向きに攻撃する対象が存在しない
侵害されたあと 平らな内側。隣の機械へ直接到達できる すべてのホップが判定され、記録され、必要なら再認証される
同じ LAN の通信 仲介されない Edge を経由して仲介される
あとに残る証跡 接続ログ すべての判定の記録

重要な接続には、エージェント内蔵のOOB認証で本人認証を求めます。 認証後は、保留していた接続がそのまま進みます。 ステップアップ認証の仕組みと、EDRとの役割分担を解説しています。

この製品が主張しないこと

ランサムウェアは段階を踏んで動きます。侵入、潜伏、横展開、権限昇格、破壊。この製品が作用するのは そのうち1段階です。侵入は止めません。端末上のマルウェアも検知しません。EDR の代わりにも なりません。デフォルト拒否による到達制御が第一層で、検知と隔離はその後続の層です。

潜伏について一つ補足します。数時間ではなく、数週間から数か月に及ぶことも珍しくありません。 そしてそれは、この製品にとって不利には働きません。辛抱強い攻撃者ほど、次のホップを 何度も試すことになるからです。その試行のひとつひとつが、拒否されて記録に残るリクエストです。 待った時間が、進捗ではなく証跡になります。

段階を名指しするからこそ、その段階についての主張が検証可能になります。どこで効かなくなるかを言わない製品は、 どこで効き始めるのかもまだ考え切れていません。